農藥企業如何應對競爭（zhēng）對手搶占專利申請

農藥製造屬於專（zhuān）利密集型產業，產業（yè）的發展嚴重依賴專利的獲取和運（yùn）用。隨著（zhe）我（wǒ）國國家知識產權戰略的發展，農藥企業（創新主體）對專（zhuān）利製度的了解也在逐漸加深，但是卻遠遠沒有達到熟練掌握、靈活運用專（zhuān）利製度，有效保（bǎo）護研發成果的（de）要求。農藥創（chuàng）新從研究開發到上（shàng）市推廣不僅需要（yào）高（gāo）昂的（de）研（yán）發經費做（zuò）支撐，還需要縝密的（de）專利申請布局（jú）策略做保障。從農藥原（yuán）藥（yào）及其製備工藝、中間（jiān）體及其製備工藝、複配組合物、使用方法，到（dào）製劑及其（qí）製備工藝均屬於專利保（bǎo）護的客體（tǐ）。一般來說，從農藥原藥專利申請開（kāi）始，申請人會根據設（shè）定的技術研發（fā）路線，逐步將（jiāng）研發結果申請（qǐng）專利，而（ér）上述各種專利保護的客體，便是技術研發路線各個節點（diǎn）上的研（yán）發成果。由於農藥的技術研（yán）發路線相對成熟，競爭對手很容易在已有的研發成果的基礎上，直接開展後續的（de）技術研發並（bìng）搶占專利申請。此時，對專利製度掌握和運用能力的差異，就表現在農藥企業是否（fǒu）會給（gěi）競爭對手留下利用布局（jú）策略搶占專利申請的機會。
實驗數據對於搶（qiǎng）占專利申請的重要性
對於搶占專利申請，從獲知他（tā）人的研發成果，到自己開展創新研究，取得研發成果，至申請專利，所消耗的時間長短對於是否能夠成功（gōng）搶（qiǎng）占專利申請至關重（chóng）要（yào）。而且農藥屬於實驗性應用學科，農（nóng）藥的藥效（xiào）對實驗及其實驗數據的依賴（lài）度（dù）非（fēi）常高，因此，專利（lì）申請文件中記（jì）載的實驗數據（jù）是證明技術方案的技術效果的（de）主要證據。但是，申請文件中記載的實驗數據的客觀（guān）性按照是否來源於（yú）實驗（yàn），可分為來源於實驗的真實值，和來源（yuán）於現有技術推測的經驗值。有時為了縮短自行研發所消耗的（de）時（shí）間，發明人會以部分或全部經驗值代替真實值記載在說明書中（zhōng）。當真（zhēn）實值與經驗值（zhí）相差（chà）無幾時，實驗數據不會影響專利的穩定（dìng）性；而當真實值與經驗值差距存在顯著性差異時，專利的（de）穩定性會受實驗數據（jù）的影響。
應對競爭對手搶占專（zhuān）利申（shēn）請的（de）措施和建（jiàn）議
農藥企業如（rú）何應對競爭對手利用專利布局策略搶占專利申請？首（shǒu）先，做好防禦保密措施是（shì）關鍵。根據（jù）已有眾多新化合物研（yán）究開發的（de）經驗，在農藥原藥化合物申請專利至產品上市之間的7～8年時間，是進行專利防（fáng）禦布局的絕（jué）佳時間，在開始專利防禦布局申（shēn）請專利的時候，可（kě）利用通式化合物的形式把待商業化的（de）化合物隱藏起來，不給競爭對手從專利申請文件中識別出（chū）待商業化的化合（hé）物（wù）的信息（xī）。然後應集中研發力量，在產品上市前，盡可能完成技（jì）術研發路線，將研發成果及時提交專利申請，不給競爭對手任何搶（qiǎng）占專利的空間和時間，切勿將待商業（yè）化的化合物在期刊雜誌上（shàng）宣傳。其次，發現搶占專利申（shēn）請行為積極應對。時刻監控關注與通（tōng）式化合物（wù）相關的（de）專利申請情況，發現有相關專利申請，主動（dòng）提交（jiāo）第三方審查意見（jiàn），阻止競爭對手獲得專利授權（quán）。第三，對競爭對手搶占並授權的專利申請文件中的實驗（yàn）數據存疑時，根據（jù）自身實驗數據的（de）追溯機製進行（háng）比較，委（wěi）托有資質的第三方實驗機構（gòu）驗證，利用第三方出具的實驗證據，主（zhǔ）動提出無效（xiào）宣告請求。第四，利用專利製度和法律（lǜ）手段捍衛研發成（chéng）果。對於竊取商（shāng）業秘密的行為，堅決利用法（fǎ）律與其鬥爭到底。農藥企業隻有有效地保護研發成果，不讓競爭對手有機可乘，才能夠真正享有創新帶（dài）來的價值。