農資店家，能不能“擺地攤（tān）”？

“看著鬧蒙，想著有道，這出門擺攤的買賣，農資（zī）人做，還是不做？”
這不是一個趕（gǎn）時髦的“熱門”話（huà）茬，實實在在是農資店（diàn）家經營者們大多（duō）議而不決的經營熱點。
後疫（yì）情時代，經營困惑，生意難做，經濟下行，危機時有。這樣的關頭（tóu），經營市場裏掀開一扇窗戶，投過來諸多別樣的風景，逗引（yǐn）著，誘惑（huò）著，於是，農資店的人們就議論起來，琢磨開來——
問題的提出（chū）
近階（jiē）段以來，一股市場潮湧動（dòng）起來，“擺（bǎi）地攤”“店外攤”“夜市舖”“路邊攤（tān）”……擺攤設舖，流動經商的風（fēng）潮熱鬧起來，似（sì）乎旋即形成了特殊的地攤經濟（jì），誘人躍躍欲試。那麽，有的農資店家就試著打探，先是出門（mén）店設攤位，再則離店擺個輕便（biàn）靈活的（de）小買賣，用試試看的舉動（dòng）打探市場：農資能不能“擺地攤”？
眼前的（de）“地攤經濟”複述現象，是在後疫情時期（qī）出現的非常而應時之舉，其政策性、先（xiān）導性、時段性的問（wèn）題，還沒有統一公認的說法，各地都有著各自（zì）的做法與規約。有些地方麵對著地攤經濟的到來依然在觀望（wàng），更多的則在等待。所有這些都是與已經（jīng）納入現代（dài）市場管理軌（guǐ）跡的現（xiàn）狀有關（guān）。
“解”“禁”之間是管理
咱們先說說地攤經濟“解”與“禁”這個問題吧。當前，解禁地攤經營問題是後疫（yì）情時期，市場經營與管（guǎn）理調整（zhěng）期的產物。
解禁（jìn）地攤經營，釋放供需潛能（néng），方便民眾生活，活躍市場（chǎng）流通，此舉深受社會歡（huān）迎，更是底層（céng）消費者、從業者求（qiú）之不得的大好事（shì）、大善事。
曾幾何時，我（wǒ）們的城市（shì）與鄉鎮集（jí）市中（zhōng），地攤經營形式活躍，方便、實（shí）惠的靈活的市民化營銷（xiāo）與運（yùn）作，成為相當長時期中（zhōng）的特色經濟，是市場（chǎng）經濟中一幅動感圖標。
在後來的（de）市場管理模（mó）式進化中，對（duì）地攤經營采取了有集中到取消的演繹（yì）過程，為適應新市場化管（guǎn）理的現代（dài）需要，地（dì）攤經營、出攤買賣、地攤經濟（jì）做出了（le）“犧牲”，在更多（duō）地方被壽終正寢（qǐn）了。
不過，地攤經營（yíng）中蘊涵著巨大（dà）的就業群落，化解著大量（liàng）的社會閑散勞動力就業壓力，對這些社會公共（gòng）問題，地攤經營活動同樣在消化（huà）著社會不安定因素；由地攤經營派（pài）生出來的地攤（tān）經濟，還是解決諸多底層民眾生活（huó）來源或不足補充的“蓄水池”，同樣又是城市民（mín）生經濟中（zhōng）得（dé）以“體外循環（huán）”的有益補給。在類似“新冠疫（yì）情”特殊時期，給（gěi）地攤經營“解”開（kāi）“禁”，既是市場需要，民生需要，更是（shì）社會治理的（de）階段性（xìng）決策。對做好“六保”、維護“六穩”，意義非（fēi）同凡響，出台如此惠民之（zhī）策，確係民生大策，興業富民妙計。
然而，市場運營的現代（dài）化，是社會經濟前行的必然趨勢！我們在開放地攤經營，做活地攤經濟的同時，還得在管理與規整上調整與提高，諸（zhū）如：合（hé）適地點（diǎn）、劃區經營、分時開放；在經營場地區域的（de）現場管理（lǐ）中，解決好一些實際問題，加強地攤（tān）經營中的常態化、科學化管（guǎn）理，諸如：噪音問題、環境問題、假冒偽劣問題等，就不（bú）要被“邊緣”，被“弱化”。
“解”“禁”之間是管理！隻“解”無（wú）“禁（jìn）”，便會一放則亂，隻（zhī）“禁（jìn）”不“解”，又會導致一抓就死。在地攤經濟運作中，真正做（zuò）到有所放，有所管；有所“解”，有所“禁”。該放則放（fàng）足，該管則管（guǎn）實；該“解”的全解開（kāi），該“禁”的（de）絕不撒手！從（cóng）而保障地攤經營與地攤（tān）經濟進展有序，運營（yíng）有序，更能（néng）保障市（shì）民們生活有序。
農資市場，“解”不得“禁”
說了這麽多地（dì）攤經營、地攤經濟的“解”與“禁”，再回到（dào）農藥（yào）化肥農資能不（bú）能“擺地攤”，重新入伍“地攤經濟”的話題。以愚之（zhī）見，由此三條（tiáo）“解”不得“禁”
 其一，農資，屬於“專屬品”，“解”之，會亂。
時代進入現今的市（shì）場經營規則，已經建立了（le）農藥、化肥（féi）、農資的專屬體係，形成了比較規範的營銷、生產、研發格局，織成了比較適合農資消費的流通渠道網，如果盲目追隨市場風潮，就會“破網”“亂營（yíng）”，讓好不容易才建立起（qǐ）來的運營係統“分（fèn）崩離析”，一盤散沙式的紛亂（luàn）市場狀態，將令（lìng）“專屬區”解體，難以（yǐ）形成健康發（fā）展的合（hé）力（lì）。
其二，農資，有著針對性特強（qiáng）的市場，“解”之，會雜。
從各種品牌的農資、農藥、化肥之客戶屬性（xìng）看，都存在著原已（yǐ）建有特定的供需約（yuē）定，是買方、賣方經過多年合作（zuò）磨合，自成一體（tǐ）的“配偶式”互動。簡（jiǎn）單（dān）地“出位擺攤”不過是一時覺得新鮮的“弄潮”而已，不僅不（bú）能長久，而（ér）且會摻雜經營者、消費（fèi）者的成員隊伍，弱化針對性市場與消費購買方（fāng）之間的（de）正常互動。
其三，農資，具有社會應用的安全約定，“解”之，有險。
農資（zī）經營中的品類（lèi）裏，類似農藥的監控、經營（yíng）、使用，有著專業的安全程序與規範，而大宗的化肥與（yǔ）海（hǎi）量的低值消耗農化商品，也是有著專業指導、限量控（kòng）製（zhì）應用的規則與要求，那些有毒類農藥則是靠著市場規範經營中（zhōng）的監管，來履行農資營銷中的“對社會應用的安全約定”，效仿其他商品的地攤（tān）式買賣，會給社會散播隱患，加重農藥散亂等社會公（gōng）共（gòng）風險存在，“解”之，大（dà）有風險所在！
誠然，農資概念寬（kuān）泛，涵蓋量（liàng）雲眾，諸如那些常規的勞動工具、小型（xíng）器械（xiè）之類（lèi）的出店“練攤”，過過“地攤經營”之癮，這倒也無可非議。不過，農友們已經習慣了進你家店堂，購你家農（nóng）資，隻要所需，就會進（jìn）店上櫃選賣，又何必為了趕風潮，而花費（fèi）氣力另起爐灶，擺攤設點，吆喝兜售呢？